偽計数学妨害罪

うるせぇ、こっちは遊びで数学やってんだよ

4次方程式を真面目に解きたい

こんにちは、108Hassiumです。


以前、こんな記事を書きました。


hassium277.hatenablog.com



簡単に説明すると、今までの人生で避け続けてきた3次方程式が実は高校レベルの知識で解けることを知り挑戦するも、複雑すぎて結局何も得られない、という話でした。


さて、聞いた話によるとどうやら4次方程式も3次方程式と同様な方法で解けるらしいです。


というわけで、無益であることは目に見えていますが、4次方程式を真面目に解いてみたいと思います。

一般の4次方程式の解法


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 ...というわけで、よろしくお願いします。


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 もう自分で考えようともしないのか…。

f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w50 108Hassium:この記事の執筆者。友達がいない。


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w50 ウィキペディア フリー百科事典先生:人間に知恵を与え、賢くなった気にさせる存在。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 前回と同様に、x^4-x^3-x^2-x-1=0という具体例を使用します。


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 ではまずは4次の項の係数で割って…おっと、今回は係数が1だから要らんのか。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 分数まみれになるのが嫌だったので、割らなくていい式を選びました。


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 じゃぁ次は、3次の項を消すのじゃ。やり方は3次方程式のときとほとんど変わらんぞ。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 3次方程式を解くときは、x=y-\frac{a_2}{3}(a_2は2次の項の係数)と置換してましたね。


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 うむ。今回はx=y-\frac{a_3}{4}(a_3は3次の項の係数)じゃ。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 なるほど。


x^4-x^3-x^2-x-1

=(y+\frac{1}{4})^4-(y+\frac{1}{4})^3-(y+\frac{1}{4})^2-(y+\frac{1}{4})-1

=y^4+\frac{4}{4}y^3+\frac{6}{16}y^2+\frac{4}{64}y+\frac{1}{256}-y^3-\frac{3}{4}y^2-\frac{3}{16}y-\frac{1}{64}-y^2-\frac{2}{4}y-\frac{1}{16}-y-\frac{1}{4}-1

=y^4+(\frac{3}{8}-\frac{3}{4}-1)y^2+(\frac{1}{16}-\frac{3}{16}-\frac{1}{2}-1)y+\frac{1}{256}-\frac{1}{64}-\frac{1}{16}-\frac{1}{4}-1


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 計算面倒くせぇ~!!!


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 この程度で音を上げるでない。この先まだまだ・・・


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 出でよ、わが友!!!


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 !?








f:id:Hassium277:20200625202452p:plain:w100 どうも、関数電卓です。

f:id:Hassium277:20200625202452p:plain:w50 関数電卓:普通の電卓とは違って複雑な数式を入力出来たり、分数を分数のまま計算してくれたりする便利な計算器。


f:id:Hassium277:20200625202452p:plain:w100 前回も使いまくってたのに急にどうした?


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 すまん、前回は話の都合上出番が無くて。


f:id:Hassium277:20200625202452p:plain:w100 脇役ならずっと脇役のままでもよかったんだけどな。


=y^4+(\frac{3}{8}-\frac{3}{4}-1)y^2+(\frac{1}{16}-\frac{3}{16}-\frac{1}{2}-1)y+\frac{1}{256}-\frac{1}{64}-\frac{1}{16}-\frac{1}{4}-1

=y^4-\frac{11}{8}y^2-\frac{13}{8}y+\frac{339}{256}=0


f:id:Hassium277:20200625202452p:plain:w100 ほらよ。*1


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 汚ぇ値だな…で、次はどうするんですか?


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 もうちょっと感謝してやれよ。


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 さて次は、(y^2+ay+b)(y^2+cy+d)=0と変形したときのabcdの値を求めると良いぞ。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 なるほど、その形に変形できれば2次方程式に帰着できますね。変形後の式を展開して係数を比較すればよさそうですね。


(y^2+ay+b)(y^2+cy+d)

=y^4+cy^3+dy^2+ay^3+acy^2+ady+by^2+bcy+bd

=y^4+(a+c)y^3+(b+ac+d)y^2+(ad+bc)y+bd


\begin{cases}a+c=0\\b+ac+d=-\frac{11}{8}\\ad+bc=-\frac{13}{8}\\bd=\frac{339}{256}\end{cases}


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 うわ、面倒臭っ。


c=-a

b-a^2+d=-\frac{11}{8}

a^2=b+d+\frac{11}{8}

ad-ab=-\frac{13}{8}

a^2(d-b)^2=\frac{169}{64}

(b+d+\frac{11}{8})(d-b)^2=\frac{169}{64}

d=\frac{339}{256b}

(b+\frac{339}{256b}+\frac{11}{8})(\frac{339}{256b}-b)^2=\frac{169}{64}

b^3(b+\frac{339}{256b}+\frac{11}{8})(\frac{339}{256b}-b)^2=\frac{169}{64}b^3

(b^2+\frac{339}{256}+\frac{11}{8}b)(\frac{339}{256}-b^2)^2

=(b^2+\frac{339}{256}+\frac{11}{8}b)(\frac{114921}{65536}-\frac{339}{128}b^2+b^4)

=\frac{114921}{65536}b^2-\frac{339}{128}b^4+b^6+\frac{38958219}{16777216}-\frac{114921}{65536}b^2+\frac{339}{256}b^4+\frac{1264131}{524288}b-\frac{3729}{1024}b^3+\frac{11}{8}b^5

=\frac{169}{64}b^3

b^6+\frac{11}{8}b^5+(-\frac{339}{128}+\frac{339}{256})b^4+(-\frac{3729}{1024}-\frac{169}{64})b^3+(\frac{114921}{65536}-\frac{114921}{65536})b^2+\frac{1264131}{524288}b+\frac{38958219}{16777216}

=b^6+\frac{11}{8}b^5-\frac{339}{256}b^4-\frac{6433}{1024}b^3+\frac{1264131}{524288}b+\frac{38958219}{16777216}=0


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 ちょっと先生!これどういうことですか!?


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 やり方が悪いだけじゃ。見てなさい。


c=-a

2ab=a^3-\frac{11}{8}+\frac{13}{8}

2ad=a^3-\frac{11}{8}-\frac{13}{8}

4a^2×\frac{339}{256}=4a^2bd=(2ab)(2ad)=(a^3-\frac{11}{8}+\frac{13}{8})(a^3-\frac{11}{8}-\frac{13}{8})

a^2(a^2-\frac{11}{8})^2-\frac{169}{64}=\frac{339}{64}a^2


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 ほれ。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 すみません、全然何やってるかわからないです。


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 相変わらず無礼な奴じゃ。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 仕方ない、自分でやるか…。さっきはbについて解こうとして失敗したから、今度はaについて解いてみるか。


\begin{cases}a+c=0& ・・・(1)\\b+ac+d=-\frac{11}{8}& ・・・(2)\\ad+bc=-\frac{13}{8}& ・・・(3)\\bd=\frac{339}{256}& ・・・(4)\end{cases}


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 まずは(1)を使ってcを消そう。これはウィキペディア先生もやってたから合ってるはず。


c=-a

b-a^2+d=-\frac{11}{8}・・・(5)

ad-ab=-\frac{13}{8}・・・(6)


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 (5)を使えば、dも消せるな。


d=a^2-b-\frac{11}{8}・・・(7)


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 まずは(7)を(4)に代入。


b(a^2-b-\frac{11}{8})=\frac{339}{256}

a^2b-b^2-\frac{11}{8}b=\frac{339}{256}・・・(8)


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 (6)にも(4)を代入。


a(a^2-b-\frac{11}{8})-ab=-\frac{13}{8}

a^3-2ab-\frac{11}{8}a=-\frac{13}{8}・・・(9)


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 (9)をbについて解いて、


2ab=a^3-\frac{11}{8}a+\frac{13}{8}

b=\frac{1}{2}a^2-\frac{11}{16}+\frac{13}{16a}・・・(10)


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 (10)を(8)に代入。


a^2(\frac{1}{2}a^2-\frac{11}{16}+\frac{13}{16a})-(\frac{1}{2}a^2-\frac{11}{16}+\frac{13}{16a})^2-\frac{11}{8}(\frac{1}{2}a^2-\frac{11}{16}+\frac{13}{16a})=\frac{339}{256}

\frac{1}{2}a^4-\frac{11}{16}a^2+\frac{13}{16}a-\frac{1}{4}a^4-\frac{121}{256}-\frac{169}{256a^2}+\frac{11}{16}a^2-\frac{13}{16}a+\frac{143}{128a}-\frac{11}{16}a^2+\frac{121}{128}-\frac{143}{128a}

=\frac{1}{4}a^4-\frac{11}{16}a^2+\frac{121}{256}-\frac{169}{256a^2}=\frac{339}{256}


a^6-\frac{11}{4}a^4-\frac{109}{32}a^2-\frac{169}{64}=0


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 え?


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 これをa^2についての3次方程式と見做して解けば、aの値が求まるぞい。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 地獄かよ。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 まずはa^2=e+\frac{11}{12}と置換する。


a^6-\frac{11}{4}a^4-\frac{109}{32}a^2-\frac{169}{64}

=e^3+\frac{11}{4}e^2+\frac{121}{48}e+\frac{1331}{1728}-\frac{11}{4}e^2-\frac{121}{24}e-\frac{1331}{576}-\frac{109}{32}e-\frac{1199}{384}-\frac{169}{64}

=e^3+(\frac{11}{4}-\frac{11}{4})e^2+(\frac{121}{48}-\frac{121}{24}-\frac{109}{32})e+\frac{1331}{1728}-\frac{1331}{576}-\frac{1199}{384}-\frac{169}{64}


f:id:Hassium277:20200628111040j:plain
f:id:Hassium277:20200628111059j:plain
f:id:Hassium277:20200628111118j:plain
f:id:Hassium277:20200628111135j:plain


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 …えっ?


f:id:Hassium277:20200625202452p:plain:w100 すまねぇ、俺はもう…。








f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 そんな…嘘、だろ?








f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 関数電卓!!!!!








f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 通分ぐらい自分でやれってことじゃな。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 そうですね。*2


e^3-\frac{569}{96}e-\frac{25241}{3456}=0


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 次にe=f+gと置換して変形する。


e^3-\frac{569}{96}e-\frac{25241}{3456}

=(f+g)^3-\frac{569}{96}(f+g)-\frac{25241}{3456}

=f^3+3f^2g+3fg^2+g^3-\frac{569}{96}(f+g)-\frac{25241}{3456}

=f^3+g^3-\frac{25241}{3456}+(f+g)(3fg-\frac{569}{96})=0


\begin{cases}f^3+g^3-\frac{25241}{3456}=0\\3fg-\frac{569}{96}=0\end{cases}

g=\frac{569}{288f}

f^3+\frac{184220009}{23887872f^3}-\frac{25241}{3456}=0

f^6-\frac{25241}{3456}f^3+\frac{184220009}{23887872}=0


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 で、これをf^3についての2次方程式として解く、と。


f^3=\frac{1}{2}\left(\frac{25241}{3456}±\sqrt{\frac{637108081}{11943936}-\frac{184220009}{5971968}}\right)

=\frac{1}{2}\left(\frac{25241}{3456}±\sqrt{\frac{268668063}{11943936}}\right)

=\frac{25241}{6912}±\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 今回aの値は1個求めれば十分なので、3次方程式の解も1個しか使いませんよね。


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 うむ、その通りじゃ。


f=\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}

g=\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}})}

e=f+g

=\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}

a=\sqrt{e+\frac{11}{12}}

=\sqrt{\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}}

c=-a

=-\sqrt{\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}}

b=\frac{1}{2}a^2-\frac{11}{16}+\frac{13}{16a}


=\frac{1}{2}\left(\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}\right)-\frac{11}{16}+\frac{13}{16\sqrt{\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}}}

d=\frac{339}{256b}

=\frac{339}{256\left(\frac{1}{2}\left(\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}\right)-\frac{11}{16}+\frac{13}{16\sqrt{\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}}}\right)}

y=\frac{1}{2}\left(-a±\sqrt{a^2-4b}\right)\frac{1}{2}\left(-c±\sqrt{c^2-4d}\right)

=\frac{1}{2}\left(-\sqrt{\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}}±\sqrt{-\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}-\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}-\frac{11}{3}+\frac{13}{4\sqrt{\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}}}}\right)

\frac{1}{2}\left(\sqrt{\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}}±\sqrt{\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}-\frac{339}{64\left(\frac{1}{2}\left(\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}\right)-\frac{11}{16}+\frac{13}{16\sqrt{\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}+\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\sqrt[3]{\frac{25241}{6912}-\sqrt{\frac{9950669}{1769472}}}+\frac{11}{12}}}\right)}}\right)


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 おめでとう!!!!


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 は??????????

三角関数を使った解法

以前の記事ではコサインの3倍角公式を使った解法も紹介していましたが、4次方程式でも同様の解法があるか調べてみましょう。


まずは\text{cos}4\theta\text{cos}\thetaで表します。


\text{cos}4\theta

=(\text{cos}2\theta)^2-(\text{sin}2\theta)^2

=2(\text{cos}2\theta)^2-1

=2(2\text{cos}^2\theta-1)^2-1

=2(4\text{cos}^4\theta-4\text{cos}^2\theta+1)-1

=8\text{cos}^4\theta-8\text{cos}^2\theta+1


…あれ?


奇数次の項が無い!?


偶数次の項しかないという事は3次方程式を使わずに直接2次方程式に帰着できてしまうので、一般の4次方程式の解法には使えないという事になります。


よく考えてみるとこれは当たり前で、3次方程式の場合は

「角の3等分は作図不可能である」

「角の3等分は2次方程式に帰着できない」

三角関数を使った解法は2次方程式に帰着できないパターンをカバーできる」


という背景がありましたが、角の4等分は作図可能なので3次無理数が絡むパターンをカバーできないことが分かります。

5次以上の方程式


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 いや~4次方程式の解、思ってたより大分見た目エグかったな。


f:id:Hassium277:20200625202452p:plain:w100 あれ上手いこと整理すれば、もうちょっときれいになったんじゃないか?


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 さすがにアレをいじる気にはならんな…。てか、5次方程式の解はどんな感じなんだろう?


f:id:Hassium277:20200625202452p:plain:w100 懲りたんじゃねぇのかよ。今度こそ俺の手に負えなくなるぞ。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 ウィキペディア先生、5次方程式の解ってどんな感じなんですか?





f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 不可能じゃ。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 え?

5以上の任意の整数 n に対して、一般の n 次方程式を代数的に解く方法は存在しない

アーベル-ルフィニの定理 - Wikipedia


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 代数的に解く、とは?


f:id:Hassium277:20200525162545p:plain:w100 四則演算と冪乗根で解を表すことじゃ。*33次と4次ではそれだけで十分じゃったが、5次からはもう通用せん。


f:id:Hassium277:20200525163823p:plain:w100 そうか、ここまでか…。










次回予告


f:id:Hassium277:20200630155213p:plain





f:id:Hassium277:20200630155225p:plain





f:id:Hassium277:20200630155237p:plain





f:id:Hassium277:20200630155250p:plain

*1:今後、特に明言されていない場面でも面倒な計算は関数電卓にやらせているものとする。

*2:関数電卓君の表示桁数は「分子と分母で合計10まで」らしいので、別々に計算すれば制限を緩和できる。

*3:代数的でない解法なら存在するが、結局人力で扱えるような代物ではないらしい。 neqmath.blogspot.com